网赌给提款的靠谱平台两个“舆论场”的张力与

  在我国新闻学界较早提出舆论场定义的是清华大学刘建明教授。他认为:“所谓舆论场,就是指包括若干相互刺激的因素,使许多人形成共同意见的时空环境。”①构成舆论场有三要素:“同一空间的人群密度与交往频率”“舆论场的开放度”和“舆论场的渲染物和渲染气氛”。同一空间人们的相邻密度与交往频率较高、空间的开放度较大,空间的感染力或程度较强,便可能在这一空间形成舆论场。无数个人的意见在“场”的作用下,经过多方面的交流、协调、组合、扬弃,会比一般环境下形成舆论场的速度要快,并有加速蔓延的趋势。这类开放的、公开平等而自由讨论的地方,是促成舆论形成和变动的重要空间。

  新华通讯社原总编辑南振中认为,在当下中国,客观存在两个舆论场②:一个是党报、国家电视台、国家通讯社等“主流媒体舆论场”,即官方舆论场,它忠实地宣传党和政府的方针政策,传播社会主义核心价值观;一个是依托于口口相传特别是互联网的“民间舆论场”,人们在微博客、BBS、QQ、博客上议论时事,针砭社会,品评政府的公共管理。互联网成为“思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器”,改写了“舆论引导新格局”。

  网络为社会提供了一个自由表达、聚集民意的平台。从BBS到门户网站,从博客到微博,日新月异的新媒体改变着舆论的生成语境,重塑着公共生活。在互联网没有成为舆论表达的主干道之前,官方舆论场在传播、引导舆论方面处于主导地位。随着互联网的迅速发展,网络打破了官方舆论场掌控舆论的局面,成为社会舆论的集散地。我国民间舆论力量的快速成长,始终是与网络相辅相成的,并在网络上形成一个决策高层和传统媒体都关注、并产生互动的公共舆论场,这两个舆论场形成了相互制约又相互促进的舆论新格局。

  在互联网日益发达的今天,民间舆论场已发展成为一股不可忽视的舆论力量,以一种新兴舆论场的形态与官方舆论场交融糅合,有些时候甚至相矛盾。能否有效引导民间舆论场,使之与官方舆论场最大程度吻合,是处置各级各类舆情的重要评判标准和关键所在。

  中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的报告显示,截至2012年6月底,我国网民数量达到5.38亿,是15年前的867倍,互联网普及率为39.9%。网赌给提款的靠谱平台2010年被称为微博元年,有人说中国已进入“微博时代”。2011年中国移动互联网用户规模已达4.3亿,环比增长近50%。2012年,移动互联网用户有人估计可能突破6亿,超过互联网数量。以移动互联网这一新媒体为载体构筑的民间舆论场,发出一阵又一阵强大的舆论风暴。微博成为舆论的重要发源地。无论是徒手接住高空坠落女孩的“最美妈妈”,还是“7?23”温州动车特大事故……都是由微博最早播报,迅速引起全国普遍关注,并形成了强大的舆论风暴。

  面对突发事件,民间网络舆论场的形成速度快,且容易形成一个“群落”。 Web2.0时代的社交网站、手机网络等的普及,使一个事件或问题能迅速在一定时空环境中形成舆论场,而主流媒体的舆论场在这方面总是或多或少表现出了一些滞后性。而网络舆论场就不一样,网民会针对事情的实际情况第一时间做出反应。特别是微博以其快捷方便的特点,在网络舆论场“大军”中占有一席之地。

  目前,这两个舆论场从内容到语境都存在差别。“官方舆论场”在涉及国家大政方针等重大题材上占据主导地位,而“民间舆论场”在涉及公务员管理、贪污腐败、贫富差距、公共安全、司法公正、城乡差距等涉及公平公正的话题上,更容易被网民认可。

  2012年上半年,网络舆情热点事件涉及反腐倡廉、突发事件、食品安全、教育教学等近30个领域,其中公务员管理、司法执法、企业财经领域的热点话题数量较多,位列三甲,占比分别为9.6%、8.3%、7.9%。③

  在麦克风时代,人人都是信息的传播者,人们借助互联网上的微博、BBS、博客等平台可以自由的发布信息,由于网络媒体把关人的缺失或把关不严,容易使一些虚假信息甚至对社会构成危害的信息的传播,误导社会舆论。而在主流媒体所营造的舆论场内,由于主流媒体较高的公信力和把关人的在位,保证了信息的真实准确度。

  官方舆论场和民间舆论场重叠的部分越大,表明社会舆论越统一,舆论环境越和谐,官方舆论场引导社会舆论的针对性和有效性就越强。如果两个“舆论场”重叠部分很小或者没有,那么,官方舆论场就有丧失舆论影响力的危险。

  要处理好这两个舆论场的关系,一方面要使“官方舆论场”在“三贴近”上下大气力,让受众看得懂,易接受,更亲切;另一方面可以积极回应和引导民间舆论场出现的热点舆论,或者通过技术手段在官方网站搭建互动平台,吸纳和承担部分民间舆论场的功能。

  在社会转型的大背景下,中国社会的各个阶层出现了越来越多的利益诉求。公共利益为两个舆论场的整合提供了前提条件。公共利益是全社会共同奋斗的目标,它能聚合社会各方面的舆论力量,形成团结统一的舆论场。在整个社会的舆论场中,各种舆论不能否定或偏离这一根本利益。在公共利益至上这个理念的共识之下,民间舆论场中那些非理性的、消极的部分自然会被纠正和淹没,而官方舆论场中正面的、高尚的部分自然会被民间话语推崇、认可。在追求公共利益的道路上,两个舆论场形成了强烈的共振效应。

  舆论场是开放的,一个热点话题一旦引爆,会出现两个舆论场的互动。作为社会大舆论场的组成部分,网络舆论场扩展了民众话语的空间范围,增强了民间“口头舆论”的影响力,更快速地传递了非主流的舆论。民间舆论场与官方舆论场的良性信息互动,保障了民众的话语畅通,保障了舆论场的正常形成与消解,有助于社会进一步良性沟通和社会内部的团结与稳定。网上“意见领袖”作为官方舆论与民间舆论场的缓冲地带,在两个舆论场的沟通与融合中发挥着桥梁纽带作用。发挥网上“意见领袖”的作用,引导“意见领袖”理性发言,发布有深度、客观全面的信息,及时沟通采纳其好的意见和建议,可以降低网上噪音分贝,促进社会舆论正能量的发挥。

  ①刘建明、纪忠慧、王莉丽:《舆论学概论》[M],北京:中国传媒大学出版社,2009.4

  ②南振中:《把密切联系群众作为改进新闻报道的着力点》[J],《中国记者》2003年第3期

  ③数据来源:中国传媒大学舆情研究所《2012上半年中国网络舆情报告》,千龙网

  山西苯胺泄漏事故房妹父亲取保候审牛郎门女处长诉爆料人上海农产品市场大火北京夫妇不喝自来水中国地下核武库邮储行长陶礼明被捕德芙巧克力现活蛆铜像揭幕院长拼接裸照强奸川大同妻自杀案警车助阵厅长婚宴张学友退出央视春晚崔真实前夫自杀南方集中供暖引热议

分享到
扫描二维码分享到微信
确 认

Copyright ©2018 网赌给提款的靠谱平台 版权所有 备案号:苏ICP备15036878号